Naujas lietuviškas prekinis ženklas „Nida“. Pirmasis įspūdis
Pirmiausiai apie šį naują lietuviškos
kosmetikos liniją užmačiau verslo žinių straipsnyje. Perskaičius pavadinimą, kuris
tikino, jog pakuotės atrodo kaip Biok (nes ir įkūrėjai yra buvę ilgamečiai BIOK darbuotojai), suskubau skaityti ir žiūrėti,
tikėdamasi, jog tai bus kopija ir galėsiu palinguoti galva, kad negražu
kopijuoti, tačiau Nidos pakuotės man tikrai nepriminė Biok'o... Straipsnyje
perbėgdama akimis susipažinau, kad tai yra UAB „Cosmoway" viena iš linijų,
o jų, kartu su „Nida“, jie turi net keturias! Kiti:
- „Green Feel“. Nieko nebandžiau,
bet internete matyti ir skaityti atsiliepimai apie jų BB kremą kuris, kaip
suprantu, daro nieko, ir apie dirginantį odą micelinį vandenį,
man atšoko fantazija kažką iš jų bandyti. Manau, jog lauksiu, kol išleis
kažką naujo ir patobulinto. :)
- „O‘Papa“. Kieeek aš kartų uosčiau
jų dušo žėles Droge, kad jūs žinotumėt! Tačiau, galimai gal dėl
natūralesnės sudėties, mano norimas kvapas su vanile ir cinamonu visad
būna susisluoksniavęs, ir pabijau jį imti. Visa produkcija jų
kvepia fantastiškai, tačiau, kažkaip vis nerandu progos įsigyti, o ligos
dušo želėms ir rankų muilams - neturiu, tad neperku į priekį.
- „Code for Love“. Pamačius šį
pavadinimą - lėkiau tikrinti, ką praleidau? Tačiau kas tai yra, kiek
nustebino... Pirmieji lietuviški lubrikantai!
Taigi, ketvirtoji ir paskutinė linija yra
„Nida“. Pagooglinus neradau visiškai nieko apie ją, tik išsipikseliavusias
nuotraukas Maximos nuolaidų leidinyje, kuris yra skirtas lietuviškos kosmetikos
dienoms (ar kažkas tokio...). Žinoma, pasitelkus fantaziją, susipratau
paieškoti Barboroje, ir radau ten dalį asortimento bei sudėtis. Mano sudėčių suvokimas apsiriboja KosmerikosDNR apžvalgomis, tad puoliau
googlinti ingredientų duomenų bazes ir pavyko išsigūglinti, kad priduktų, kurie
mane domina sudėtis yra tikrai gera! Net nenumanau, ar ten visko užtektinai,
bet užteko to, jog viskas buvo įvertinta gerai arba puikiai, ir aš išlėkiau į
Maximą pirkti veido toniko, micelinio vandens ir veido prausiklio. Taigi, čia
ir pakalbėsiu apie šiuos tris produktus. Gundžiausi ir kremais, kurie, kiek
pamenu yra šių rūšių: dieninins, naktinis, branždiai odai, problematiškai odai
bei skirtas paakiams. Tačiau su kremais kažkaip turiu keistą nuostatą, kad
kremas, kuris kainuoja 3 eurus, negali būti toks naudingas mano odai, kaip
kainuojantis kiek daugiau. Tuo tarpu prausiklis teturi nuplauti ir nesausinti,
micelinis turi gerai pašalinti likučius ir nedirginti, o tonikas... nežinau,
nelabai sekasi juos naudoti, nelimpa ir guli numesti. Dar jie turi milžiniško
dydžio rankų kremą, kūno kremus, dušo žėles, šampūnus ir plaukų balzamus. Dar
turi pienelį ir akių makiažo valiklį, bet pieneliai man fu ir nesąmonė, o akim
valyti esu ištikima Garnier dvifaziui valikliui, nes nedirgina mano akių ir
labai gerai nuvalo.
Kitas svarbus faktas, kosmetika nėra testuojama ant
gyvūnų. Tačiau čia normalu, nes visa kosmetika, kuri gaminama Europos
Sąjungoje, negali būti testuojama ant gyvūnų, tačiau dėl visą ko paminiu.
Truputėli apie pavadinimą… Visas vasaras po kokią
savaitę praleidžiu Nidoje nuo pat vaikystės. Ten ramybė, jūra, marios,
Parnidžio kopa, marių krantinė, nendrės… Pavadinimas kelia labai malonias
asociacijas, o kai kuriuose produktuose esantis gintaro ekstraktas, tą ryšį
tarytum dar labiau spinduliuoja. Taigi, neatmenu galimybės, jog pavadinimas yra
didžiausias stimulas įsigyti it pamėginti.
Taigi, pradėkime nuo „Nida“ veido
prausiklio su žolelių ekstraktu. Be nuolaidos kainuoja 2,39 eur. Kaina
labai nedidelė, taigi labai įdomu, kaip jausis oda juo nusiplovus makiažą.
Kvapas švelnus, sakyčiau, jog švaros.
Sudėtis: Aqua, glycerin, acrylates copolymer, sodium
laureth sulfate, coco-glucoside, cocamidopropyl betaine, glyceryl oleate, tilia
cordata (linden) flower extract, equisetum arvense (horsetail) extract, betula
alba (birch) leaf extract, achillea millefolium (yarrow) extract, rosmarinus
officinalis (rosemary) extract, salvia officinalis (sage) extract, urtica
dioica (nettle) extract, panthenol, phenoxyethanol, ethylhexylglycerin, sodium
chloride, sodium hydroxide, parfum, benzyl salicylate, hexyl cinnamal.
Pirmieji ingredientai, visi vertinami kaip geri,
o jie, kaip žinia svarbiausi. Taip pat noriu pabrėžti, kad esantis
sudėtyje sodium laureth sulfate nėra tas pats ingredientas
kaip visų peikiamas ir blogas sodium
lauryl sulfate, dar kitaip žinomas
kaip SLS. Dėka šį reikalą išmanančių merginų, skubu pasitaisyti, tai NĖRA geras ingredientas, ir jo taip pat reikėtų vengti.
Pirmasis įspūdis nusiplovus makiažą: Pirmiausia ir svarbiausia - veidas nesijaučia sausas! Nėra tempimo jausmo. Tačiau norėtųsi veidą nusiplauti du kartus, nes nėra taip, kad iškart jaučiasi švara, pradžioje tarytum kažkokia net trintis tarp pirštų, o sausinant veidą servietėle lieka pakankamai krempudros, bet gal aš neatidžiai nuploviau vandeniu? Trintis pradingsta rankoms nudžiuvus, palaipsniui lyg ir ima tempti odą... Tačiau turbūt todėl, kad kol čia rašau, įprastai jau būčiau nusivaliusi veidą miceliniu ir pasitepusi kremu.
Antrasis produktas, kaip ir antrasis
žingsnis – „Nida“ micelinis vanduo su gintaro ekstraktu. Esu ištikima savo
Biodermos vandeniui su rožiniu kamšteliu, ir mano manymu, visi iki tol bandyti
yra nieko verti, tačiau vis tiek labai smalsu išmėginti ir šį. Kaina – 2,39
eur. Kvapas – labai švelnus, švaros, muilo.
Sudėtis: Aqua, disodium cocoamphodiacetate, amber extract,
glycerin, sodium benzoate, potassium sorbate, citric acid.
Ji vėl gi vertinama gerai! Tai, kad ji trumpa
verčia dar labiau norėti jį išmėginti.
Pirmasis įspūdis nusivalius veidą miceliniu vandeniu: Nusivalius veidą miceliniu turiu kelis pastebėjimus - kažkodėl veidas vietomis dilgčioja, lyg bėgiotų skruzdės. Kitas pastebėjimas, nors po prausiklio atrodė, jog liko nemažai likučių, šis micelinis vanduo nėra tas, kuriuo vos perbraukus nusivalo visi nešvarumai, tad nežinau, kaip seksis jį naudoti toliau... Vatelė atrodė švari, o pabandžius nusivalyti šešėlius, sekėsi sunkiai ir visko nepašalino. Oda lieka švelni, atrodanti gaiviai, tačiau lipnoka ir šiek tiek perštinti.
Trečiasis produktas –
„Nida“ veido tonikas su alavijų ekstraktu. Kaip jau minėjau anksčiau, toniko
nenaudoju. Gal šis bus šiokia tokia pradžia? Visi iki šiol mėginti atrodydavo,
jog daro nieko, tad greit nustodavau naudoti. Kaina – 2,09 eur. Kvapas – muilo, švaros.
Sudėtis: Aqua, glycerin, aloe barbadensis leaf
extract, panthenol, allantoin, sodium benzoate, potassium sorbate, peg-40
hydrogenated castor oil, citric acid, parfum.
Kaip ir kitų produktų,
remiantis mano googlinimo pagalba gautais rezultatais – sudėtis tikrai gera.
Taigi labai nekantrauju pamėginti!
Pirmasis įspūdis panaudojus toniką: Veidą padengia tarytum plona lipnia plėvele - vis dar nesuprantu, kodėl man jo gali reikėti ir kodėl turėčiau jį naudoti.
Apibendrinant: Veidas, lipnus, neramus, noriu viską nusivalyti su savo Biodermos rožiniu vandeniu, greičiausiai, taip ir padarysiu. Manau, jog viską naudosiu ir toliau, tačiau greičiausiai ne kartu, o drauge su kitais mėgiamais produktais, nes gal ir odai reikia priprasti. O ir taip gerai suprasiu, kas tinka, o kas ne, nes galima kažkuris iš šių trijų produktų man tiks ir patiks. Tačiau svarbiausia, kad tai tikrai nėra bloga produkcija, jausmas toks kaip naudojant lorealį, garnier ir kitas, tokio kalibro priemones. Kas skatina bandyti toliau - nebloga (jei internetas nemeluoja) sudėtis, tik bėda gali būti ne jų gerume ar blogume, o gal gerų ingredientų stygiuje?
Beje, akių makiažo neploviau nei su prausikliu, nei valiau su miceliniu, nes vienintelis būdas jų netrint per jėgą - dvifazis valiklis, kuriam tai ir patikiu.
Apibendrinant: Veidas, lipnus, neramus, noriu viską nusivalyti su savo Biodermos rožiniu vandeniu, greičiausiai, taip ir padarysiu. Manau, jog viską naudosiu ir toliau, tačiau greičiausiai ne kartu, o drauge su kitais mėgiamais produktais, nes gal ir odai reikia priprasti. O ir taip gerai suprasiu, kas tinka, o kas ne, nes galima kažkuris iš šių trijų produktų man tiks ir patiks. Tačiau svarbiausia, kad tai tikrai nėra bloga produkcija, jausmas toks kaip naudojant lorealį, garnier ir kitas, tokio kalibro priemones. Kas skatina bandyti toliau - nebloga (jei internetas nemeluoja) sudėtis, tik bėda gali būti ne jų gerume ar blogume, o gal gerų ingredientų stygiuje?
Beje, akių makiažo neploviau nei su prausikliu, nei valiau su miceliniu, nes vienintelis būdas jų netrint per jėgą - dvifazis valiklis, kuriam tai ir patikiu.
UPDATE: Nuo prausiklio traukia veidą, o micelinis vanduo nešvarumus valo tikrai sunkokai, nebus taip, jog perbrauksit vatele ir visi likę nešvarumai nuguls ant jos. Na, bet kokia kaina, tokie ir rezultatai. Kadangi neturiu patirties su tonikais, labai sunku kažką apie jį pasakyti... Greičiausiai, tai siūlyčiau vengti prausiklio, o micelinį įsigyti tuo atveju, jei neplanuojate vien su juo šalinti visą savo makiažą, kadangi tektų nemažai brūžinti.
SLS ir yra SLS, jie abu taip vadinami, nors anksčiau vienas būdavo SLES, todėl, kad nors skiriasi jų gamyboje naudojami chemikalai jie abu yra vienodai bjaurūs, stiprūs ir agresyvūs valikliai su dar n blogų savybių. Jeigu manot, kad nusipirkus priemones su laureth sulfate jūs darote sau paslaugą, nes nenaudojate lauryl sulfato, tai klystate, nes jie abu yra blogi. :)
AtsakytiPanaikintiEt, čia buvau raudus, kad viskas ok: http://www.paulaschoice.com/ingredient-dictionary/cleansing-agents/sodium-laureth-sulfate.html o čia, tik kad poras gali kimšt riebiai odai: https://www.skincarisma.com/products/analyze?utf8=✓&q=sodium+laureth+sulfate
PanaikintiAčiū labai už informaciją, nes taip ir gyvenčiau įsivaizduodama, kad viskas ok! :)